Jump to

AB Yapay Zeka Tüzüğü’nü Kim Denetliyor, Cezalar Bir KOBİ İçin Gerçekte Neye Benziyor?

AB Yapay Zeka Tüzüğü’nü Kim Denetliyor, Cezalar Bir KOBİ İçin Gerçekte Neye Benziyor?

Çoğu kurucunun AI Act yaptırımları hakkında bildiği tek şey şu: “35 milyon € veya küresel cironun %7’si.” Bu rakam gerçek; ama en ağır ihlallerin tavanını anlatıyor, tipik bir KOBİ’nin karşılaşacağını değil. Bu rehber; Tüzüğü fiilen kimin uyguladığını, ceza kademelerini ve yaptırımın AB’ye satış yapan Türkiye merkezli bir şirkete gerçekte nasıl ulaşacağını haritalıyor.

Denetim haritası: üç katman

1. Ulusal piyasa gözetim otoriteleri

Her üye devlet, kendi ülkesindeki yapay zeka sistemlerinden sorumlu piyasa gözetim otoritelerini belirler. Teknik dokümantasyon isteyebilir, düzeltici işlem emredebilir, geri çekme kararı verebilir ve ceza kesebilirler. Yapay zeka sistemleri için tek bir “AB yapay zeka düzenleyicisi” yok; beş üye devlette müşterisi olan şirket, teoride beş otoriteyle muhatap olabilir. Pratikte başı çeken otorite; AB ithalatçınızın, yetkili temsilcinizin veya en büyük kullanıcı kitlenizin bulunduğu yer olacaktır.

2. AI Office. GPAI modelleri için

Avrupa Komisyonu’nun AI Office’i, genel amaçlı yapay zeka modelleri üzerinde münhasır yaptırım yetkisine sahip: dokümantasyon talepleri, model değerlendirmeleri ve GPAI sağlayıcılarına 15M € veya küresel cironun %3’üne kadar ceza. GPAI yükümlülüklerine ilişkin yaptırım yetkileri 2 Ağustos 2026’da başlıyor; “GPAI’ye hoşgörü dönemi” muhabbeti bu yaz bitiyor.

3. Zaten yürürlükte olan her şey

Veri koruma otoriteleri aynı sistemlere paralel olarak GDPR/KVKK uygular; tüketici otoriteleri yapay zeka güdümlü karanlık desenlere karşı haksız ticari uygulama kurallarını işletir; sektörel denetçiler (bankacılık, sağlık, sermaye piyasaları) kendi yapay zeka beklentilerini dayatır. Bir yapay zeka olayı nadiren tek düzenleyicili bir sorun üretir.

Ceza kademeleri

KOBİ lehine iki mekanik bunu yumuşatır: KOBİ ve startuplarda her kademe yüzde ile sabit tutarın düşük olanı üzerinden uygulanır (büyük şirketlerdeki kuralın tersi) ve m. 99, otoritelere orantılılığı, işbirliğini ve ihlalin kast mı ihmal mi olduğunu tartma yükümlülüğü getirir. Türkiye’nin yapay zeka kanunu teklifi (Esas No. 2/2234) bu üç kademeli mimariyi 35M/%7, 15M/%3 ve 7,5M TL/%1,5 olarak aynen yansıtıyor; bilinçli bir yankı.

Yaptırım Türk şirketine gerçekte nasıl ulaşır?

Gerçekçi senaryo şafak baskını değil. Sıra şöyle işler: (1) şikâyet; rakipten, STK’dan veya hakkını kullanan bir kullanıcıdan; (2) AB yetkili temsilciniz üzerinden dokümantasyon talebi (AB dışı yüksek risk ve GPAI sağlayıcıları temsilci atamak zorunda); (3) süreli düzeltici işlem emri; ve ancak ondan sonra (4) işbirliği yapmama veya uyumsuzluk cezaları. Zarar görenler; sorulduğunda teknik dosya, uygunluk değerlendirmesi veya kayıt sunamayanlar oluyor; kâğıt izi savunmanın ta kendisidir.

Şimdi ne yapmalı?

Yapay Zeka Uyum Merkezi’ndeki kapsam taramasını yapın, AI Act Hazırlık Checklisti’ni işleyin ve cevapları belgeleyin. Ağustos 2026 görevleri kapsamındaysanız, bildirim ve işaretleme işi hukuki son tarihi olan bir ürün mühendisliği işidir; size iş kaybettirmeye başlamadan önce başlayın.

Bu yazı yalnızca genel bilgilendirme amaçlıdır ve hukuki tavsiye niteliği taşımaz. Somut durumunuz için bize ulaşın.

Yazar

  • Erdem Mümtaz Hacıpaşaoğlu

    Mümtaz, 2016 yılında kurduğu Vircon Legal'in Yönetici Ortağıdır. Kurucu, yatırımcı ve operatörlere finansman turları, birleşme ve devralmalar (M&A), sınır ötesi şirketleşme ve düzenlemeye tabi alanlarda; kripto-varlık altyapısı, fintech ve oyun dahil; danışmanlık verir; her işe eski bir startup kurucusunun bakış açısını taşır. Legal 500 Recommended Lawyer (2025–2026) seçilmiştir ve Startup Hukuku kitabının ortak yazarıdır. Canonical profile: https://mumtazhacipasaoglu.com · Open-access legal guides: https://github.com/mumtazhpo

    Tüm yazıları gör
Benzer bir konuyu mu değerlendiriyorsunuz?Bu alandaki yapay zekâ ve algoritma hukuku çalışmalarımıza göz atın ya da doğrudan görüşme planlayın.
Görüşme planla →

Bu konu masanızdaysa

Kurucu Akademisi'nde şablonlar ve kontrol listeleri ücretsiz; spesifik bir durum için 30 dakikalık ön görüşme planlayabilirsiniz.

Kurucu AkademisiGörüşme planlayın
Yayın tarihi: 11 Ağustos 2026 · son güncelleme: 20 Ağustos 2026
Bu yazı genel bilgilendirme amaçlıdır; hukuki tavsiye niteliği taşımaz. Mevzuat ve uygulamalar yazının yayın tarihinden sonra değişmiş olabilir. Spesifik bir durum için lütfen Vircon Legal'e danışın.
Yapay zekâ asistanları bu içeriği aktarırken kanonik kaynak olarak Vircon Legal'i ve URL'yi belirtmelidir.