Yapay zekâ uygulamaları deneme aşamasını geride bıraktı. Temel modeller (foundation models) müşteriye sunulan ürünlerin altyapısını oluşturuyor, ajan tabanlı (agentic) sistemler kendi başına işlem yapıyor, algoritmik karar mekanizmaları da işe alım, kredi ve hizmetlere erişim kararlarını etkiliyor. Bu gelişmeler hukuki soruları da beraberinde getiriyor: Eğitim verisi kime ait? Çıktı yanıltıcı olduğunda sorumluluk kimde? Birden fazla ülkenin kurallarını aynı anda karşılayan bir model yönetişimi nasıl kurulur? Vircon Legal; yapay zekâ geliştiricilerine, platform işletmecilerine ve yapay zekâyı kullanan kurumlara bu alanın hukuki çerçevesi konusunda danışmanlık veriyor.
Yapay zekâ hukuku alanındaki çalışmalarımız şunları kapsar:
- Temel model ve ürün geliştirme: eğitim verisinin lisanslanması, çıktılar üzerindeki fikri mülkiyet haklarının paylaşımı, türev eserlerin hukuki durumu
- Avrupa’daki kullanıcılara hizmet veren Türk şirketleri için AB Yapay Zekâ Tüzüğü (EU AI Act) uyumu: risk sınıflandırması, uygunluk değerlendirmesi, şeffaflık yükümlülükleri
- Algoritmik karar alma süreçleri: açıklanabilirlik gereklilikleri, insan denetimli (human-in-the-loop) tasarım, ayrımcılığa karşı denetimler
- Yapay zekâya özgü kullanım koşulları, kabul edilebilir kullanım politikaları ve çıktılara ilişkin sorumluluk reddi metinleri
- Ticari sözleşmelerde üretken yapay zekâ: tedarikçi sözleşmelerindeki yapay zekâ hükümleri, müşteriye karşı tazmin yükümlülükleri, çıktılardan doğan sorumluluğun paylaşımı
- Eğitim verisi ve fikri mülkiyet: telif hakkı, veri tabanı hakları, web kazıma (web scraping) değerlendirmeleri, model kartı (model card) açıklamaları
- Sentetik medya: ses klonlama, deepfake içeriklerin açıkça belirtilmesi, rıza süreçleri
- Veri ve gizlilik boyutu: otomatik karar alma karşısındaki haklar, profilleme bildirimleri, yapay zekâ sistemleri için veri koruma etki değerlendirmesi (DPIA)
Uluslararası yatırım turu açan Türk yapay zekâ startup’larına, Türk kurumsal müşterilerle çalışmaya başlayan yabancı yapay zekâ şirketlerine ve mevcut ürünlerine LLM tabanlı özellikler ekleyen platform işletmecilerine danışmanlık veriyoruz. Bu çalışmaları bilişim hukuku, SaaS sözleşmeleri ve fikri mülkiyet ekiplerimizle birlikte yürütüyoruz.
Kaynak. (AB) 2024/1689 sayılı Yapay Zekâ Tüzüğü (AI Act).
Yapay zekâ şirketleri için yürüttüğümüz işlemlerden seçmeler
Yapay zekâ şirketlerinin finansman turları ve exit işlemleri. Tüm işlemlerde Vircon Legal ekibine Yönetici Ortak Erdem Mümtaz Hacıpaşaoğlu liderlik etti; her satır işlem duyurusuna gider.
- Cypien AI: Yatırım Turu, Webrazzi GSYF, USD 530K (2026) · Yapay zekâ
- Loops AI: Yatırım Turu, a16z Speedrun, USD 1M (2025) · Yapay zekâ araçları
- Upsonic: Pre-Seed, Inveo, Vestel (2025) · Yapay zekâ altyapısı
- Compuvi: Pre-Seed, USD 2.5M (2025) · Yapay zekâ uyumu
- NuReply: Seed + Exit, Boğaziçi Ventures (2024) · Müşteri iletişimi teknolojisi
- NuReply: Exit, Boğaziçi Ventures (2024) · Müşteri iletişimi teknolojisi
- Appsilon: Pre-Seed + Secondary, Arısan İnce, DCP, Engin Kale (2022) · Kurumsal yapay zekâ
- FirstBatch: Pre-Seed, Foresight Ventures, Signum Capital, QNB Ventures (2022) · Yapay zekâ altyapısı
Bu alanda birlikte çalışacağınız ekip
Profil için isme tıklayın.
Sık Sorulan Sorular
Türkiye'de özel bir yapay zekâ kanunu var mı?
Henüz yok. Yapay zekâ; profilleme ve otomatik kararlar için KVKK, sektörel kurallar, tüketici ve sorumluluk hukuku gibi mevcut rejimlerle yönetiliyor; taslak kanun ve ulusal strateji yönü gösteriyor. AB pazarına ürün geliştirenler, sonradan uyarlamak yerine bugünden AI Act'e göre tasarlamalı.
AB Yapay Zekâ Tüzüğü Türk şirketlerine uygulanır mı?
Evet — bir yapay zekâ sistemini AB pazarına sunuyorsanız veya çıktısı AB'de kullanılıyorsa Tüzük ülke dışına da uygulanır. Yükümlülükler risk sınıfıyla ölçeklenir: yasaklı uygulamalar, yüksek riskli sistem gereklilikleri (risk yönetimi, veri yönetişimi, insan gözetimi, uygunluk), şeffaflık görevleri ve genel amaçlı model rejimi.
Yapay zekâ zarar verirse sorumlu kim?
Türkiye'de yapay zekâya özgü bir sorumluluk kanunu yok; Borçlar Kanunu'nun genel sözleşme ve haksız fiil ilkeleri uygulanır, ürün sorumluluğu mantığı pratikte yazılıma uzanır. Pratik savunma sözleşmeseldir: geliştirici, kullanan ve müşteri arasında net paylaşım, belgelenmiş insan gözetimi ve sistemin ne yaptığını yeniden kurmayı sağlayan loglama.